Это не только особенность игры, но и особенность жизни.Kissa_Warcraft1 написал(а):
Причем тут какая-то визуализация? Это влияние особенностей ландшафта на бой. Я бы даже сказал, что надо развивать такое (например, более медленное пермещение войск по снегу, болотам), а не оказуливать. Штрафы или, наоборот, бонусы ландшафта - вещь очень важная. У тех же андедов вроде был бонус от зачумлённого ландшафта.Midnight написал(а):
Притом, мы меняем в первую очередь визуальную составляющую.Гархлад написал(а):
Это единственное чего не будет в новом ланде, этого не будет только в узких ональных местах и подьемах с берега, на месте империи и кма это останется, там больше нужно чем в запорах.Гархлад написал(а):
Это можно обдумать, на болотах например будет минус к скорости перемещения, у всех органических живых юнитов которые в принципе там не живут.(сатирам пох)Гархлад написал(а):
А это никуда и не пропадет, все бонусы от порчи/ночи/дня и так далее останутся.Гархлад написал(а):
Это и есть влияние ландшафта. И как раз "сатирам пох" тоже очень важно. На том же снегу те же ледяные тролли могут, например, не замедляться, а остальные будут.KserkS_ написал(а):
Я это привожу как положительный пример.KserkS_ написал(а):
Это всё понятно. Если карта перестраивается на новый лад, то, как мне представляется, должны перестраиваться (или заменяться на аналогичные) и различные особенности карты. А когда просто топорно удаляют, не давая ничего взамен - это деградейшн и оказуаливание.KserkS_ написал(а):
Ничего здесь не удаляют, эта особенность была из-за клифов, теперь их нет, это вшито в сам варик, это можно убрать или изменить даже и с использованием клифов, но из-за этих клифов у нас были такие тупые запорные игры, теперь этого не будет, в замен одного - приобрели другое.Гархлад написал(а):
